世界各國養(yǎng)豬成績大PK
1、哪國母豬貢獻(xiàn)度最高丹麥、荷蘭不愧是養(yǎng)豬王國,PSY指標(biāo)遙遙領(lǐng)先,母豬年提供斷奶豬頭數(shù)都在30個以上,這繁殖性能杠杠的,生這么多,奶水跟的上嗎?MSY指標(biāo)基本和PSY保持一致,唯獨瑞典例外,PSY低于西班牙0.62頭,英國0.52頭,但MSY卻比分別比兩國高出0.63頭、0.41頭。典型的勵志哥,正應(yīng)了那句話叫“生活不在于握有一手好牌,而在于把手里的牌打好。”我們再看LSY水平,美、巴兩國遠(yuǎn)超其他國家。
評判一個母豬的貢獻(xiàn)度,最終還是要體現(xiàn)到能夠給市場提供多少肉,這是終極評判標(biāo)準(zhǔn)。各位看官,您瞅瞅,誰奪得頭魁了?是意大利。這個有點意思,意大利無論是PSY、MSY、LSY排名都是倒數(shù)第三,反而可提供豬肉量最多,這是什么情況?只有一個解釋,那就是出欄豬的體重要比別國大,而且它的出欄體重可不是一般的大,在咱國內(nèi),稱之為養(yǎng)牛豬。
為啥意大利要養(yǎng)牛豬呢?飲食習(xí)慣決定的,這就像咱國內(nèi)云貴川喜歡吃300斤以上牛豬一個道理。意大利人和我們國人最相似的一點就是對美食的追求,意大利的火腿世界聞名。他們尤其愛吃火腿,所以在養(yǎng)豬人的心中,滿腦子都是“腿、腿、腿”。腿的質(zhì)量好壞,直接決定養(yǎng)豬效益的好壞,所以我們不能用常規(guī)的養(yǎng)豬思維去看待意大利養(yǎng)豬業(yè)。
好質(zhì)量的火腿,其豬場必須嚴(yán)格審查,才能獲得”PDO”認(rèn)證。PDO是歐盟法確定的保護(hù)成員國優(yōu)質(zhì)食品和農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地的名稱,通過PDO認(rèn)證的豬,才能得到消費者的認(rèn)可。,在意大利有40萬頭母豬獲得PDO認(rèn)證,占意大利母豬存欄總量的2/3。換句話說,剩下1/3估計都出口了,因為本國消費者并不認(rèn)可。獲得PDO認(rèn)證火腿的豬,必須是原產(chǎn)地生產(chǎn)、必須是規(guī)定的品種、體重不低于150kg、日齡不小于9個月,這些特殊的要求,決定著意大利的養(yǎng)豬方式注定與眾不同。這也就解釋了為什么意大利的母豬年產(chǎn)肉量最多,這是一個比腿的國度,其它不重要。
2、哪國的豬長的快
從斷奶到出欄階段的日增重來看,芬蘭、丹麥、瑞典位居前三,日增重均超過900g,西班牙、比利時、匈牙利、意大利的日增重均在800g以下,位次靠后。其他國家的日增重均在800-900 g這個區(qū)間水平。對比來看,美系豬的生長速度也并不是最優(yōu),這點倒是有點出乎意料。
料肉比來看,西班牙、巴西、荷蘭排名前三,均低于2.5。在FCR這個指標(biāo)上,巴西反超美國,看來巴西不光足球踢得好,養(yǎng)豬水平也絲毫不含糊。
3、哪國的豬死的少
育成率指標(biāo)來看,瑞典、澳大利亞、荷蘭名列前三。美國墊底,巴西在這個指標(biāo)上又一次超越了美國。哈哈,通過各項指標(biāo)對比發(fā)現(xiàn),巴西居然是一個養(yǎng)豬強(qiáng)國,又一次刷新了筆者的認(rèn)知。只見過進(jìn)口巴西的肉,沒見過進(jìn)口巴西的種豬,這個倒是值得進(jìn)一步研究!看來這個問題只能問咱國內(nèi)的育種專家了。
4、各國生豬出欄體重什么標(biāo)準(zhǔn)
前文,意大利養(yǎng)牛豬的原因已經(jīng)解釋很清楚了,這里就不重復(fù)了。剩下的國家出欄體重相差不大。主要集中在110-130 kg的范圍,也就是我們常說的標(biāo)豬范圍。
好了,各項指標(biāo)分解我基本上做了一個簡單的解釋。養(yǎng)豬是一門生意,終究目的是為了賺錢。所以,各項指標(biāo)概括起來就七個字:“多生、少死、長得快。”最后一個出欄體重其實也是一門學(xué)問,豬養(yǎng)多大出欄最佳、盈利最高呢?這個課題有機(jī)會專門探討。看完國外的養(yǎng)豬水平,并不算完,我們還是把視線回歸國內(nèi),看看咱們自己的水平,找差距、補(bǔ)短板、保持已有優(yōu)勢,希望有一天,世界種豬的品系里邊增加一個選項“華系”。
中國養(yǎng)豬處于什么水平
根據(jù)“微豬科技”給出的2019年全國豬業(yè)大數(shù)據(jù),我國2019年的行業(yè)PSY水平為19.49頭,最高10%的PSY=25.8,最低10%的PSY=14.26。對照你自己的豬場,看看屬于哪個梯隊。五我國LSY行業(yè)平均水平為1.99,最高10%為2.44,最低10%為1.51。我國最高10%的LSY水平已經(jīng)和美國相當(dāng),可見國內(nèi)一流的養(yǎng)豬水平不比美國差。其他指標(biāo)未能搜集到相關(guān)數(shù)據(jù),故無法比較。
數(shù)據(jù)來源:微豬科技