一、關于非洲豬瘟病毒毒株的變化及生物學特性
今年流行的毒株與往年有所不同，主要體現在毒株多樣性更豐富。過去常見的毒株，比如II型單基因或雙基因缺失毒株、野毒株和變異株以及I型低毒力毒株等依然存在，但部分地區開始流行基因I型和II型的重組毒株，對豬只表現出較強毒力。從本質上來講，目前流行的非洲豬瘟病毒的生物學特性并沒有發生改變，比如其對高溫、干燥、強酸、強堿的敏感性沒有變，傳播方式沒有變，感染途徑沒有變，對非洲豬瘟野毒株適用的消毒劑依然有效，對非洲豬瘟野毒株適用的生物安全措施依然有效。
對于有沒有空氣傳播的可能，有些專家提出：非洲豬瘟病毒的傳播特性發生了重大轉變，認為非洲豬瘟病毒從非空氣傳播轉變為空氣傳播。對于這個觀點我可以理解，但我個人更傾向于認為，非洲豬瘟病毒雖有短距離的氣溶膠傳播，但不會發生空氣傳播。如果是經空氣傳播，“拔牙”是很難成功的，比如豬藍耳病病毒、豬流行性腹瀉病毒和口蹄疫病毒等都可以經空氣傳播，幾乎是無法實現成功“拔牙”的。至于為什么有的區域給人的感覺是一夜之間，大面積發病中招，這方面，其實有著一些客觀的原因。比如，個別豬場發病了，就會造成高載量的病毒通過常規的傳播途徑向附近區域擴散、污染大環境，而附近的豬場若在防疫意識上有所松懈，加上流行的毒株大部分是中等或偏低毒力，進入豬場后潛伏期較長，病毒就會在這個過程中不斷地增殖，造成了豬場內或區域內的高病毒載量，進而在短時間內侵入更多的豬場，也造成了一種病毒傳播速度很快、甚至一陣風就將病毒帶到了所有豬場的假象。
二、關于目前非洲豬瘟的臨床癥狀
感染和癥狀是病毒毒力、感染途徑、感染病毒量、豬群基礎健康狀態和環境等多因素共同作用的結果。我們會發現，即使在同一個環境中，每頭豬的感染癥狀也有所不同。就跟新冠病毒感染人是一樣的，即使是一家人，感染后表現的癥狀也是不一樣的。因此非洲豬瘟病毒感染豬的癥狀呈現出多樣性。特別是弱毒株感染的情況下，臨床癥狀不典型，個體間差異較大。
妊娠母豬出現反復發熱、厭食、皮膚出血等癥狀，部分母豬表現流產、死胎、弱仔比例高等癥狀。對于育肥豬，癥狀不明顯，但在應激情況下可出現關節和脾臟腫大、壞死等癥狀。
今年的非洲豬瘟疫情還是有一些較為普遍的特征，比如母豬、育肥豬出現皮膚壞死斑或者皮膚潰爛。我個人認為，豬群便秘、霉菌毒素中毒、蚊蠅叮咬等會引起豬群皮膚與黏膜損傷，容易被非洲豬瘟病毒感染；非洲豬瘟病毒感染后，會導致豬只內臟和皮膚出血，更招蚊蠅，造成疫情擴散，也會造成繼發細菌感染和皮膚壞死。所以非洲豬瘟病毒感染和皮膚損傷兩者互為因果。
三、關于本輪疑似非洲豬瘟疫情的原因
從年初到現在各個地方都不太平，特別是從夏季以來，出現較大范圍的流行態勢。主要有以下幾個原因：
第一個原因：小麥和玉米主產區發生洪澇災害。人們常說大災之后有大疫，雖然人類的生活環境條件較好，未表現出大疫，但是動物不同，動物生存環境糟糕，導致疫病流行的可能性較大；另外洪澇災害引起飼料原料霉變，霉菌及霉菌毒素超標會嚴重破壞豬群的免疫系統，特別是中小養殖場對原料品質的把控能力相對較弱。因此，本輪疫情對于這些豬場也表現出相對嚴重的態勢。
第二個原因：經歷了長期的豬價低迷期，豬場的管理水平、營養水平和生物安全措施都會大打折扣，導致豬場病毒載量增加、豬群的抗病力普遍降低。
第三個原因：新冠疫情完全放開，人員流動增加，也為非洲豬瘟疫情的擴散提供了有利條件。
第四個原因：今年10月份左右，特別是北方地區突然降溫，溫差大是一個重要的應激因素，加上豬場為了保溫而封圈，造成圈舍內空氣質量差，氨氣、硫化氫等有害氣體超標，破壞了豬群的黏膜免疫屏障，導致豬群免疫力降低。
第五個原因：平原地區相對缺少防疫屏障，一旦出現疫情，很容易快速擴散開來。
四、關于非洲豬瘟疫情的“拔牙”與“帶毒生產”
“拔牙”能否成功取決于三個方面：第一方面是，圈舍環境是否存在物理屏障，比如欄與欄之間的實體墻，定位欄單槽飼喂而非通槽，豬舍是縱向通風等，這些措施可以有效降低病原在豬群之間或不同豬舍之間的傳播速度。第二方面是，發現“零號病例”的早晚，這決定了“拔牙”成功的可能性，因此，我們要加強巡欄，及時發現不正常豬只，并及時果斷采取隔離和淘汰措施，把疫情消滅在萌芽狀態，成功率會更大。第三方面是，豬群免疫力水平如何？豬群免疫力高，抗感染能力強，發病和傳播速度相對就慢。就跟火災一樣，如果著火點周圍都是易燃易爆的物品，一旦發生火災很快就會蔓延開來；但如果周圍都是防火材料，情況就大不相同了。
能否“帶毒生產”，需要辯證地看。其實我們自然界就是“帶毒生產”的狀態，細菌、病毒無處不在。新冠疫情雖然放開了，但是人群中新冠病毒就真的不存在了嗎？對于病毒我們是消滅不掉的，縱然我們可以試圖消滅某種病毒，但是自然界中的各種病毒我們是消滅不完的，細菌也是如此。生活在這個自然界，我們就是帶毒狀態，那維持健康靠的是什么呢？是藥物嗎？是疫苗嗎？都不是，最根本的還是靠我們自身，靠我們強大的免疫力，特別是非特異性免疫力，這就是老祖宗所謂的“正氣”，“正氣存內，邪不可干”。豬和人一樣，生活在一個充滿病毒的世界，存在各種已知的和未知的病毒，我們是不可能全部消滅的。所以，我們也要考慮豬只與這些病毒和諧共生。當然，共生是需要條件和資本的，共生并不是不敬畏任何病毒，對于烈性病毒，應盡可能凈化，不能根除的，要通過各種措施降低病毒載量，使其不足以讓豬群感染、發病或死亡。同時，我們也要最大限度地提升豬群的抵抗力、降低其易感性。如此，一降一升，使得發病條件不再具備（猶如種子缺少溫濕度不能發芽），使得豬群維持一種相對健康的平衡狀態。所以，能否“帶毒生產”，要看你是否具有足夠的“底氣”，這個“底氣”就是提“正氣”和降“邪氣”的能力。
那種在生物安全和豬群健康管理方面無所用心、一廂情愿地指望非洲豬瘟病毒“弱化”的躺平式“帶毒生產”，將會讓豬場陷于急性死亡或慢性自殺的境地。
五、關于生物安全
關于生物安全，不同的人有不同的理解。主流的觀點是“洗消烘”等措施，想盡辦法將病毒清除干凈，這個說法我不反對，通過層層隔離和消毒，將病毒擋在門外，比如人員進場的隔離與洗消、車輛進場的“洗消烘”、物資進場的消毒與放置等等，這些都是生物安全。但我對于生物安全還有一些不同的理解。
對于多數豬場，要把生物安全措施完整、持久地落實下去，達到完全消除病原的效果，是很難做到的。如果少量“漏網之魚“進來了，豬就一定會發病嗎？比如有幾十個病毒粒子進到豬場里了，就一定會感染豬嗎？豬就毫無招架之力嗎？我覺得未必如此。如果我們的豬群營養到位、豬舍的環境空氣清新、干燥、陽光充足、豬群密度適宜，豬只有比較強的抵抗力，皮膚和黏膜沒有損傷，那縱然有病毒進來，也未必致病。感染是需要門檻的，需要一定的病原量，沒有足夠的量，感染和疾病是不可能發生的，這個道理不難理解。所以，豬場防非若做不到“鐵桶”模式，就更要打造“鐵”一樣的豬群，讓豬參與防非、讓豬的皮膚與黏膜參與防非、讓豬的抵抗力參與防非、讓豬舍環境參與防非等等，這些都屬于生物安全范疇。生物安全不一定是完全把病毒擋在門外，縱然能擋一時，也難擋一世，很多采取了高大上的措施來抵擋病毒進場的豬場，一樣發了病。因此，我的觀點就是系統防非、綜合防控，生物安全也應是系統的措施，不僅要做病毒的文章、還要做豬群的文章、做豬舍環境的文章。
總的來講，我認為生物安全就是把病原弄得少少的、把豬養得壯壯的。凡是讓病原不好受、不能得逞的措施，都是生物安全，比如讓病原不進來或少進來、進來但不能存活、存活但不能進入豬只體內、進入豬只體內但不能致病或被機體清除。所以我認為，生物安全不只是“洗消烘”，還有空氣清新、環境干爽、水料清潔、營養均衡、豬只心情愉快和腸道健康等。“菩薩畏因，凡夫畏果”。普通的人改變結果，優秀的人改變原因，頂級的人改變思維。對生物安全的認知及思維決定了生物安全措施的方向和實際效果。
六、關于非洲豬瘟防控的誤區
非洲豬瘟發生之后，行業上下都在試圖努力，尋找一些防非的方案、方法、技術和產品。的確，目前來看，很多相關的產品也出來了，有一些技術或產品在防非工作中也有一定的效果和作用，但是我們應該明白，防非是系統工程，它是一個拼圖，不能依賴單一產品、某個環節。比如酸化劑能夠減少水線傳播的風險，減少飲水感染可能性，也能調理胃腸道健康，但不等于說只要用了酸化劑其他工作就都不用做了，否則，使用再多的酸化劑也不一定能防住非洲豬瘟。所以，防非一定不能押注神苗、神藥、神方案，要靠體系，要靠技術集成，這就如同木桶理論，木桶上的每一塊木板都必不可少、也都不能太短。這是第一個關于非洲豬瘟防控的誤區。
第二個誤區是：過度消毒，濫用抗生素，打破豬體內外生態平衡。帶豬消毒是一把“雙刃劍”，消殺病毒的同時，也會造成豬群皮膚、黏膜的損傷，即便是溫和型消毒劑，對豬群也不是絕對安全的，也不能濫用。在外圍有風險時，或在“拔牙”的時候，可以使用，但也要控制頻率，而不是天天消毒。消毒的目的是去風險，沒有風險就不需要，如果存在風險，要搞清楚風險點在哪里，要抓住關鍵點。
第三個誤區是：主次不分。有些豬場關注了防非的幾十個甚至上百個風險點，結果忙得不亦樂乎，而最重要的關鍵點卻未得到充分重視。比如，我反復強調要關注飲水的安全，因為非洲豬瘟病毒通過飲水感染和傳播的效率是非常高的，其有效感染劑量非常低，所以，我們不僅要做到飲水沒有非洲豬瘟病毒、而且要保證飲水品質和飲水量，也包括水溫的適宜、礦物質不超標、不含致病菌，做好飲水關鍵點控制，能夠大幅降低風險。另外，引種和充分保護豬群皮膚傷口與黏膜也是關鍵環節。
第四個誤區是：過度的強調以病毒為中心的生物安全，而忽略了養豬本身；過度的強調外圍的生物安全防控，而忽視了豬舍內的環境控制和應激管理。
第五個誤區是：重策略、輕執行。很多豬場的方案很全面但不夠人性化、缺乏可操作性，加之監督不到位、執行不到位，缺乏獎懲機制，缺乏可持續性，如此，方案的落地就大打折扣，環節越多，漏洞越大。
七、關于非洲豬瘟疫情未來的流行趨勢
抗擊非洲豬瘟是一個持久戰，三年、五年內很難消滅，我們要做長遠打算。未來，非洲豬瘟的發展方向可能有四種，一是像非洲一樣，非洲豬瘟病毒長期存在，但基本可以和平共處；二是像我國豬藍耳病一樣，扎根豬場常態化，實現“帶毒生產”或凈化，整體可控；第三個可能是，非洲豬瘟疫苗研發成功，像豬瘟一樣，整體可控；第四個方向是像西歐一些國家那樣，全國上下一心，共同努力，致力于非洲豬瘟的凈化乃至根除，至少做到長時間無疫狀態，但愿不出現第五種可能：常年在全國各地流行和暴發，如果大家碌碌無為，明天將會重復昨天的故事。
（以上觀點內容根據仇華吉研究員講座語音內容整理而得）
