“目前尚不清楚失敗是由于疫苗質量差還是接種操作不當。”Ha Thu告訴《牧食記》。
由越南中央動物藥業股份公司(Navetco)研發和生產的Navet-ASFVac是全球范圍內首個獲準商用的非瘟疫苗。美國農業部也曾證實該疫苗“安全有效”——該部下屬的梅島動物疫病中心被認為是越南非瘟疫苗基礎技術的提供者。
官方解釋
越南國家獸醫局(DOV)獸醫流行病學負責人潘廣明(Phan Quang Minh)指出,出現豬只死亡的養殖場并不在該國非瘟疫苗推廣計劃之內。
“他們在沒有當地獸醫或Navetco獸醫監督和指導的情況下,將疫苗錯誤接種到了懷孕的母豬以及公豬上?!彼Q。
據其介紹,在非瘟疫苗推廣的初始階段,DOV和Navetco僅準備了60萬劑用于一些特定的地區。但由于非瘟疫情的持續肆虐,其它一些地區也設法獲得了疫苗,而這些地區的獸醫并未接受過疫苗使用方面的指導。
DOV認為還存在的一種可能是,死亡豬只在接種前就已經感染了非瘟病毒。
事實上,今年8月中旬,Navetco在越南同奈省組織過一個非瘟疫苗研發情況座談會,以讓養殖戶更好地了解疫苗的功效和推廣計劃。在此次會上,Navetco副總干事陳宣漢(Tran Xuan Hanh)介紹了一些疫苗使用的注意事項。
他強調,非瘟疫苗僅可用于8-10周齡的豬只,而不可對母豬(無論懷孕與否)和公豬接種。他還敦促養殖戶嚴格遵守有關疫苗運輸、貯存、制備和管理的要求。
業界反應
“我們一直在期待非瘟疫苗的商用,目前的結果不能不說是一大遺憾。不過,平心而論,我們應該理解這是一款新疫苗,因此可能存在一些缺點,可能還需要改進?!蓖涡竽辽a協會副主席阮金道(Nguyen Kim Doan)認為。
阮金道的養殖場也是獲批開展Navetco疫苗商用的試驗場之一。“在試驗期間,我觀察到疫苗對8-10周齡的豬只最有效?!彼Q。
另一方面,許多越南養殖戶表示,他們不會在自家豬只身上使用非瘟疫苗,因為這樣做風險太大。
“我們甚至在這起事件發生之前就沒打算使用它,因為第一,最初試驗的豬只數僅131頭,太少了。第二,我們聽說即使在試驗階段,疫苗也不太穩定?!币晃火B殖戶告訴記者。
在他們看來,接種疫苗的豬只出現死亡并不讓人感到意外,DOV的解釋也難以令人信服?!按送?,自從非瘟沖擊以來,我們已經改善了生物安全。老實說,我們覺得更好的生物安全比疫苗更安全?!鄙鲜鲳B殖戶補充道。
目前,越南非瘟疫苗的推廣已經暫停。DOV和Navetco已經成立了一個委員會來審查疫苗的質量并調查發生了什么。目前也不清楚之前確定的那些省份是否會恢復推廣。
然而,Ha Thu指出,養殖戶對非瘟疫苗的信心顯然受到了沉重打擊,可能需要很長時間才能消除影響。但幸運的是,他們已經認識到了生物安全在保護豬只免受疾病侵害方面的重要作用。