10月19日晚，微博上突然傳出消息，包括“圣元奶粉致兒童性早熟事件”事件、伊利“QQ星”及多家嬰幼兒魚油含EPA會導致性早熟等事件都是著名奶業巨頭蒙牛及其公關公司有組織、有步驟策劃出來，以打擊競爭對手。多名涉案人員已經被公安機關采取強制措施。報》） 吵得沸沸揚揚的“蒙牛高管涉性早熟事件被捕”事件，究竟真相幾何？蒙牛官網昨日回應稱，蒙牛從未策劃參與實施任何與“圣元奶粉性早熟”有關的活動。伊利表示“對該起事件并不清楚”。乳業專家則指出“為搶奪奶粉市場而出此下策，若是蒙牛令人費解”，這些回應，個個隱喻著讓人不安的成分。 曾有分析人士表示，“早熟門事件對整個奶業消費市場的購買需求是一種嚴重打擊，預計事件將會在公眾視線中至少停留3個月，負面影響至少還會持續一年”。更有乳企一針見血地指出，“廣州、深圳、上海、北京等多個一線城市，很多大賣場大超市不愿經銷國產品牌。”就連專家也憂心忡忡地說，“過去中國奶粉品牌花了10年時間，才占據了七成以上的市場份額，洋奶粉品牌只占三成,但現在這種情況顛倒過來了。” 所有信號都在指向一個無情的結局：丟了消費者的信賴，撿來了惡性競爭的名聲；沒了辛苦培育的市場份額，換來了外資品牌的乘虛而入。“陷害門”事件無論真相如何，注定不會有贏家，其損害的是整個行業的信譽，打擊的是整個行業的形象，使群眾懸于乳制品安全之上的心靈愈加脆弱。 眼下看來，奶粉“陷害門”里的憂思與懸疑，遲早會真相大白。但如何撿回監管權限上迷失的公信，如何找回質量安全上走丟的責任，如何實現完全開放、同質化市場的理性競爭，如何修復乳業降至冰點的信譽，或許，這才是真正令人糾結的問題，也是我國監管部門、乳制品行業馬上面臨、亟待破解的一道艱難考題。