千億市值的牧原股份對流量主播的反擊又有了新進展。日前財聯社記者從牧原股份處獲悉，尚有4起案件等待判決，目前已有一名主播構成尋釁滋事罪，判決有期徒刑一年。

    最近一年豬價持續頹勢，養殖主體大多時間處于虧損狀態，牧原股份作為國內最大的生豬養殖企業，成為部分兜售飼料和動保產品主播“流量密碼”— 在財聯社記者此前稿件《流量鐮刀，砍向下行豬周期|深度調查》中，有主播曾坦言：“黑牧原就有流量，能火，視頻有了流量，就能賺錢。”
自去年10月底，牧原股份開始對惡意曲解視頻進行澄清，并多次召開電話會議、投資者會議進行回應，同時成立專門輿情團隊，并鎖定10個自媒體賬號。

    對于鎖定的自媒體賬號處理結果，財聯社記者從牧原股份處獲悉最新輿情進展情況，涉訴自媒體號均已開庭，其中4起還在等待判決，其余6起判決結果基本都是賠禮道歉并賠償公司名譽損失及各項費用。

    值得一提的是，多數涉案主播多數承擔民事責任，涉及賠償費用最高達到22萬元，但有一起案件首例被判決承擔刑事責任，宿某因在網上造謠、傳播公司虛假信息，構成尋釁滋事罪，判決有期徒刑一年。

    知情人士向財聯社記者表示：“宿某視頻內容較為惡劣。”根據其刑事裁定書，宿某主要從事養殖生豬和銷售豬飼料的個體戶，為了擴大其在網絡上影響力，謀取更大利益，利用其抖音、快手賬號，拍攝多段捏造、造謠、主觀臆斷關于牧原股份違法違規大量貸款、公司已病入膏肓馬上崩盤、大面積裁員和資金鏈斷裂等不實信息視頻。

    上海律協青年律師工作委員會委員、上海市海華永泰律師事務所高級合伙人孫宇昊向財聯社記者表示，出現判刑結果是由于選擇了《刑法》中的侮辱誹謗罪、尋釁滋事罪、損害商業信譽罪等刑事訴訟維權途徑。被判賠禮道歉并賠償損失的屬于選擇民事訴訟、進行名譽權侵權起訴的結果，根據《民法典》第995條“人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。”